1月15日讯 在利物浦此前2-2战平富勒姆的比赛中，维尔茨进球疑似彰着越位，但在边裁举旗后，VAR介入并判罚进球有用，然后划线镜头无法服众，此事也激发烧议。英超联赛的枢纽事件委员会（KMI）对此坚捏判罚莫得乌有。

比赛第57分钟，布拉德利助攻维尔茨破门，第一时刻被吹越位，维尔茨看到边裁举旗后颜料等闲莫得庆祝，随后VAR介入，同期富勒姆球员照旧准备开后场球，但过程2分钟的审核后VAR改判进球有用，维尔茨依旧发扬等闲莫得庆祝。

英超联赛的枢纽事件委员会（KMI）暴露，视频助理裁判（VAR）判罚弗洛里安·维尔茨在利物浦对阵富勒姆的比赛中进球有用，VAR并莫得犯错。

比赛进行到第57分钟，利物浦在克拉文农场球场0-1落伍，维尔茨接布拉德利的传球破门得分。助理裁判立即举旗暗示这位德国国脚越位。VAR安迪·马德利在诓骗半自动越位技能（SAOT）后介入，判罚进球有用。维尔茨的进球收成于英超SAOT系统中存在的5厘米容差，也等于频频所说的加粗的越位线。

若是这个进球发生在德国、意大利或西班牙，则会被判无效。这些联赛不给与任何容差圭表。这是一个颇具争议的判罚，因为电视画面自满维尔茨彰着特出于终末别称看重队员。

但KMI小组一致维持马德利的判罚，称：“磋议到越位判罚的临界点十分小，况兼这种判罚中使用的越位线也更粗，因此VAR介入判罚进球有用是正确的。”

比赛最终以2-2抑遏，富勒姆主帅马尔科·席尔瓦称维尔茨的进球“彰着越位”，并条目对此进行领路。席尔瓦暴露，富勒姆俱乐部已议论工作比赛官员协会（PGM）建议陈述。

BBC显现，争议点在于转播方选拔的画面帧数。VAR选拔的画面帧数是布拉德利第一次触球的一刹，而不是球离开他脚的一刹。转播方将画面定格不才一帧，这使得维尔茨越位的假象愈加彰着。

值得一提的是体育集锦，维尔茨本东谈主在赛后继承采访时也坦言：“我那时信服那是越位，是以我以至齐没庆祝。”