2026米兰-科尔蒂纳冬奥会技俩溜冰女子单东谈主滑比赛效果出炉买球网体育信息，好意思国选手艾莉莎·刘（刘好意思贤）得回金牌，日本双姝坂本花织、中井亚好意思分获银铜牌。干系词，围绕得回第6名的阿德利娅·彼得罗相（行为中立选手来自俄罗斯）的评分，宇宙各地激勉了浪潮。

处于风云中心的阿德利娅·彼得罗相（右）

彼得罗相在摆脱滑中挑战了高难度动作四周跳，但缺憾颠仆。因此，她障翳了原计算中的第二个四周跳，最终以平淡的组成适度比赛。完成饰演后，她热情僵硬地复返，这已证明其失败。

尽管如斯，她已经得回了141.64分的个东谈主最佳收货。场内响起了哗然声。而随后公布的评分表带来了更大的忌惮。好意思国杂志《福布斯》报谈称这是"试图颠覆奥运会技俩溜冰领奖台的裁判活动"。其他泰西列国媒体也根究称存在"可疑评分"。

对于问题的细节，该杂志这么证明："彼得罗相犯下了任何有志于奥运冠军的选手齐但愿幸免的颠仆诞妄。干系词，在全宇宙（以及裁判团）齐以为这是诞妄的同期，有一位裁判却将她视为金牌得主。"

该杂志深切指出，哈萨克斯坦裁判纳杰日达·帕列茨卡娅存在要紧嫌疑："最终刘得回金牌，坂本和中井以狭窄分差得回第二、三名。但哈萨克斯坦的纳杰日达·帕列茨卡娅裁判作出了彰着不同的评判。9名裁判的防护评分效果清爽，哈萨克斯坦裁判的评分存在要紧偏差。"

当今，以外洋为中心的外交媒体上已有辽远对评分表的考证，帕列茨卡娅评分的"相当性"激勉了浩大争议。贬低"帕列茨卡娅的数据严重误会"的该杂志，防护证明了其无法泄露的偏颇评分："数据揭示了严峻的履行。帕列茨卡娅不仅授予彼得罗相金牌，还相较于对等分虚高了她的分数。她过高评价了彼得罗相的分数，同期显赫低估了好意思国和日本顶尖选手的分数。"并刊登了帕列茨卡娅给出的前几名总分数据（括号内为与平均值的偏差）：

第1名 阿德利娅·彼得罗相 223.27分（+8.74）

第2名 中井亚好意思 221.11分（-1.95）

第3名 坂本花织 220.11分（-4.79）

第4名 艾莉莎·刘 218.25分（-8.54）

第5名 千叶百音 215.89分（-1.99）

也便是说买球网体育信息，凭据帕列茨卡娅的评估，金牌应是彼得罗相，而刘将无缘奖牌。该杂志进一步指出："她似乎也推高了阿纳斯塔西娅·古巴诺娃（格鲁吉亚）、索菲娅·萨莫德尔金娜（哈萨克斯坦）的分数。"并分析了可疑评分背后的原因："帕列茨卡娅是哈萨克斯坦前选手，曾受俄罗斯栽植指引，出身于苏联。帕列茨卡娅的活动让东谈主联念念到前苏联政事家始终以来亲俄罗斯的评审倾向。"这一可疑评分瞻望将激勉争议。